Formål
I sin fundamentale form består et Quality Review Meeting i at en 'Presenter' præsenterer et produkt (resultat, dokument, etc) til en 'Reviewer' der vurderer om der er nogen fejl i forhold til Produktets Kravspecifikation. Denne fundamentale funktion giver en øget sikkerhed for at fejl opdages i tide; dokumenteres og rettes således at der er audit trail på projektets Quality Assurance del.
Resultat
Resultat | Kommentar |
---|---|
Sign-off | Der er ikke fundet nogen fejl ved Quality Review og produktet er godkendt.
|
Mindre fejl | Der er mindre fejl der kræver rettelse.
|
Alvorlige fejl | Der er væsentlige fejl der kræver korrektion og fornyet Quality Review.
|
Roller
Rollefordeling og opgaver er overskuelige i PRINCE2 Quality Review teknikken. Der er 4 roller hvoraf kun de 2 første er strengt nødvendige. De andre 2 kan ofte delegeres til Reviewer- henholdsvis Presenter-rollen. Bemærk: Hvis Presenter og Reviewer er den samme person kan der ikke tales om et Quality Review, allerhøjst om et internt selv-check af opgavens udførsel...
Rolle | Opgaver |
---|---|
Presenter |
|
Reviewer |
|
Chair | Chair's rolle kan oftest delegeres til Head Reviewer, hvis der er flere Reviewers på et Review Meeting.
|
Administrator | Administrator's rolle kan oftest delegeres til Head Presenter, hvis denne også har været ansvarlig for færdiggørelsen af produktet og er ansvarlig for rettelse af fejl.
|
Dette er bare en lille teaser på styrken i anvendelse af PRINCE2 teknikker i DIT PROJEKT og jeg planlægger at vende tilbage snarest med flere godbidder.